Homepage » Focus, Nokia, Recensioni

Nokia 5800 XpressMusic vs. Apple iPhone 3G

Nokia 5800 XpressMusic vs. Apple iPhone 3G

Il confronto tra il Nokia 5800 XpressMusic e l’Apple iPhone 3G è per certi versi ardito, si tratta di due telefonini molto diversi ma molti si trovano a confrontarsi col dilemma della scelta tra l’uno e l’altro. Abbiamo provato a confrontarli.

Non è soltanto perché siamo Nokia lover che notiamo parecchi punti a favore del 5800 XpressMusic:

  • dimensioni, peso, materiali: il 5800 XpressMusic è a misura di mano (anche una soltanto), si impugna più facilmente perché è meno largo anche se è meno sottile (5800 111×51,7×15,5 millimetri; iPhone 115,5×62,1×12,3 millimetri) e pesa meno (5800 109 grammi; iPhone 133 grammi); i materiali dell’iPhone sono meno “plasticosi” ma il display del 5800 è meno delicato rispetto ai graffi (vedi i crash test);
  • schermo e input:: il 5800 XpressMusic ha uno schermo da 3,2″ e l’iPhone da 3,5″, la risoluzione del 5800 è pero 640×360 pixel contro i 480×320 pixel dell’iPhone; il 5800 permette l’input con dita, plettro e stilo, l’iPhone con le sole dita ma il touch dell’iPhone mi sembra in vantaggio per sensibilità e gestione via software del tocco;
  • batteria: 35 ore di riproduzione musicale per il 5800 XpressMusic contro le 24 dell’iPhone; in chiamata e standby il 5800 dichiara una durata maggiore del 30% circa sull’iPhone (5800 8,8 ore in chiamata, 406 ore in standby; iPhone 5 ore in chiamata e 300 in standby); sul 5800 la batteria è sostituibile, sull’iPhone no;
  • fotocamera: la fotocamera dorsale del 5800 XpressMusic è da 3,2 megapixel, con flash, zoom digital 3x e lenti Zeiss, ce n’è una seconda frontale; la fotocamera dell’iPhone è da 2 megapixel, non ha zoom, non c’è una camera frontale;
  • funzionalità video: il 5800 XpressMusic permette video chiamata e registrazione di video, l’iPhone no;
  • funzionalità audio: il 5800 XpressMusic ha la radio FM, l’Phone no; l’audio del 5800 è ottimo anche dagli altoparlantini;
  • bluetooth: : nel 5800 XpressMusic si può utilizzare sia per il vivavoce (con tecnologia A2DP che offre ottima qualità) che per la condivisione di file, nell’iPhone soltanto per il vivavoce (hacking esclusi);
  • messaggistica: l’iPhone non permette l’inoltro, la cancellazione multipla e l’invio multiplo di messaggi e non invia MMS; il 5800 XpressMusic fa tutto quanto e gestisce in maniera avanzata gli MMS;
  • connettività: l’iPhone 3G non può essere utilizzato (hacking escluso) come modem;
  • web: il 5800 XpressMusic supporta Adobe Flash (non tutte le funzionalità), l’iPhone no;
  • ricezione: dai test che ho potuto effettuare il 5800 XpressMusic sembra avere una ricezione migliore rispetto all’iPhone;
  • prezzo: il 5800 XpressMusic costa meno dell’iPhone.

Ecco le foto dei telefonini a confronto.

A voler essere buoni l’iPhone è un pezzo di storia della telefonia e merita grande rispetto, a voler essere cattivi l’iPhone non le prende per un pelo anche da un 3310. ;)

Nokia 3310 vs. Apple iPhone 3G


Condividi

Tag: , , , , , , , , , , , , , , , .

43 commenti »

    • interessante… 6 sempre un grande tony! Voglio il 5800!

    • D’altronde il sito la dice lunga sulla faziosità :) Massimo rispetto. L’obiezione più grossa la faccio sulle features scelte per il confronto:

      Non vedo tra queste, ad esempio, il numero di apps e di siti/servizi disponibili per iPhone (il vero valore di questo telefono). Non si parla nemmeno di usabilità e semplicità dell’interfaccia. Chissà perchè!

      Per non parlare della crescente community di sviluppo :)

      Andrea

    • per quel che riguarda le applicazzioni ce ne sono a bizzeffe anche per i symbian e molte di queste sono molto più utili di quelle che si trovano sull’Apple store per l’Iphone.
      Per quel che riguarda la semplicità dell’interfaccia secondo me è questione di gusti personali, io trovo dispersiva l’interfaccia di Iphone con tutte le applicazzioni sparate sul desktop; preferisco invece un gestione + ramificata come quella dei symbian.

    • ragazzi è questione di gusti. Esteticamente l’iphone x me è bellissimo come funzioni però il 5800 è più ricco anche se più bruttino.

    • Beh l’iPhone ho avuo il piacere di averlo in mano e devo dire che è “BELLO”, potremmo dire bello e senza cervello visto tutto quello che NON fa.

      Devo ammettere che dopo averci giochicchiato 2 minuti la tantazione di comprarlo è stata tanta, ma dopo aver letto questo e altri test decisamente meno faziosi, ho evitato di farlo.

      Adesso sarei indeciso tra un HTC HD e un NOKIA N97 …

    • l’hd è molto bello però poi alla fine utilizzando windows mobile dopo la schermata principale diventa scomodo senza il pennino. L’n97 sarà spettacolare ma quanto costerà?

    • Sono stato un Nokiomane anche io fino a dicembre…

      Vi siete dimenticati di un punto: iPhone ha il multi-touch, 5800 no!

      comunque la batteria sul 3G si cambia anche in casa perchè rispetto all’EDGE è più semplice. Ci sono 2 viti sul fonto (tra cassa e microfono). svitarle e togliere il cover posteriore…

      Registrazione possibile. Ci sono tanti tools gratuiti in giro per la rete….anche sullo stesso Apple Store….

      Avete fatto il confronto con un 3310… niente di più di parte -.-‘ Io ho un iPhone con 16 GB di memoria… che me ne faccio di un lettore di memory se ho 16 GB di spazio? non si riempiono subito…

    • a quanto pare vedo che il landscape è piuttosto lentino sul nokiettino eh? poi i nuovi cellulari, quelli VERI di ultima generazione devono essere utilizzati sempre con le dita. Con il 5800 non si ha la precisione con le dita che si ha sull’iPhone. Secondo me sarebbe meglio confrontare l’iPhone con un Nokia N98 (se uscirà…) altrimenti va bene anche il Nokia N97

    • concordo, come ho sempre detto l’interfaccia touch, il design e i materiali di costruzione dell’iphone al momento x me sono ineguagliabili.

    • almeno qualcuno che non mi va contro c’è XD

    • ma l’iphone nuovo quando esce? e come sara’ fatto?

    • apple impara!!! nokia insegna!!!
      lasciamo fare ai finlandesi (nokia) i cellulari! e alla apple i computer !!!

      cmq e vero hai parlato solo degli aspetti positivi del 5800 !!

    • io amavo i nokia ma dopo aver preso iphone 3g …dico solo ke ..nn esiste miglior smartphone….questo sito è di parte … w iphone ..è bellissimo ..se poi nn lo sai usare ammazzati

    • Fil non so a chi tu ti rivolga esattamente ma non mi sembrano modi consoni e ti prego di non utilizzarli in futuro. Grazie.

    • Trpp bello il paragone con il 3310.. GRANDEEEEEEEEEEEEEEE :D
      cmq io ho il nokia 5800 ed è una bomba… altro k iphone haha

    • io ho avuto il 5800 e’ mi trovavo bene poi l’ho venduto e ho preso un iphone 3g 8gb e devo dire che e’ spettacolare, attualmente secondo me non c’e nessun telefono che puo’ competere.
      l’iphone non e’ un telefono e’ un mostro di tecnologia- tutti cercano di imitarlo ma non ci riescono.

    • La nokia ormai è passata…ora c’è l’iPhone che regnerà sempre!

    • W NOKIA 5800 ALTRO KE IPHONE. LASCIAMO FARE ALLA NOKIA I CELL E ALLA APPLE I PALMARI!!! NN CE PARAGONE TRA I DUE!! MMS, BLUETOOTH, FOTOCAMERA E VIDEO!!!!!! MA SUUUUUU!! W NOKIA 4 EVER -_-

    • vajo a meta di voi so inioranti iphone e na cosa stupenda nn esiste il cell piu bello e poi quel paragone fra iphone e quella c****ta di noki nn dico nnt ho 14 anni e possiedo un iphone 3g 16gb os e sono molto ma molto contento di averlo comprato

    • un confronto di specifiche lascia il tempo che trova
      una recensione degna del suo nome deve analizzare ben altro
      cmq nel confronto hai dimenticato che la fotocamera dell’iphone non è autofocus (e non è cosa da poco)

      il 5800 è un ottimo terminale PER IL SUO PREZZO
      ma se potete spendere piu’ del doppio, l’iPhone è un altro mondo…
      se la vostra vita si riduce ad inviare mms e fare video, allora esiste di meglio e a meno

      au revoir
      jean

    • a me prima piaceva l iphone xkè ho visto la pub… su italia 1 !! Ma dopo o letto le caratteristike del nokia cinquemila e otto… penso ke stia andando piu avanti dell iphone 3g o deciso !!!!!! prendo il nokia 5800

    • apposto di fare tutte qst chiacchere potevate dire ke il nokia 5800 e meglio dell iphone da quanto ne o cpt

    • il nokia cinquemila e 8 e uscito soltanto da 5 o 7 ms fa l iphone invece se ne sente parlare da un anno ma da qnt costatare ke non ne o visto a nussuna persona in mano, invece il nokia 5800 anke se uscito da poki mesy sta andando molto piu avanti dell iphone 3g … BE DIREI KE IL NOKIA %(== e molto piu bello infatti lo qua adesso nelle mie mani ……….. A VoReI farvi una DoMaNdA nell iphone ce il PeNniNo

    • Ho appena preso il 5800, funziona a meraviglia, per il momento…Non conosco l’iphone 3g, posso solo dire che con i stesi schei non compravo neanche l’iphone 2g usato male!

    • In effetti questo sito sembra proprio di parte, ma c’è da dire che i due smartphones hanno punti di forza e di debolezza. L’iPhone ha parecchi difetti, ma non bisogna dimenticare, come già detto da altri, che con una memoria interna di 8/16GB non c’è alcun bisogno di una memory card. L’iPhone ha il multi-touch, ma è davvero così utile?
      Il 5800 (l’ho appena preso) è piuttosto complicato da usare solo con le dita, ma all’occorrenza si può usare con una mano sola e senza l’uso dello stilo, semplicemente toccandolo con la punta delle dita e non con il polpastrello. Toccando anche con l’unghia però potrebbe graffiarsi.
      Inoltre, molti cellulari vengono cambiati perchè, dopo vari urti, si rompono. Il 5800 è molto resistente, anche se farlo cadere spesso non è l’ideale…
      L’iPhone non ha la seconda fotocamera nè gli MMS nè le videochiamate. Ma vengono usati così spesso gli mms e le videochiamate?
      Diciamo che secondo me entrambi sono ottimi telefoni, il 5800 è meglio, ma l’iPhone ha deluso le enormi aspettative che avevamo tutti dopo la lunga pubblicità prima dell’uscita ufficiale. Tanti telefoni come samsung omnia, nokia 5800, LG touch ecc. sono considerati le “bruttecopie” dell’iPhone, mentre in realtà sono telefoni simili per la forma, ma con funzioni molto avanzate e in alcuni casi migliori dell’iPhone

    • se uno non usa la connessione wireless, se uno non usa la fotocamera, se uno non usa il bluetooth per il trasferimento dati, se uno non usa le memory card rimuovibili allora l’iphone è meglio.

      cioè, se non interessa il telefono ma un orpello inutile allora lo status symbol da yuppies della apple è perfetto.

      Costa tanto, non fa niente tranne, ovviamente, “fare figo”

      Se interessa un telefono, ovviamente, il discorso cambia.

    • nn sò ke cell farmi se il 5800 o l’iphone….aiutatemi

    • hai 200 euro da spendere comprati un 5800, se ne hai 500 prendi un iphone

    • ciao non riesco a collegare il mio 5800 col viva voce della mia macchina come posso fare ? aiutatemi grazie

    • io mi so comprato da poco il 5800e mi sembra che vadi molto bn e per le funsioni che ha e il costo mi sembra molto migliore del iphone. l’unica cosa di ganzo che ha l’iphone è il multitouch e se lo mettevano anche al nokia era sicuramente migliore

    • non per fare il saputello, ma anche il 3GS(io ho testato un 16gb) ha tanti difettucci tipo:
      – il bluetooth è solo auricolare, io sopratutto questo lo uso per scambio file tel–>tel, tel–>pc
      – all’avvio me pare di far partire un 286, da video visti su youtube il 5800 s’avvia(visualizza il classico desktop) con 10 secondi d’anticipo all’iphone
      – questo è il difetto che odio di piu e che nn mi farà mai comprare un melafonino, per caricare qualsiasi cosa devo usare quella zozzeria di iTunes(forse su MAC-OS X sarà anche il migliore, ma su Windows/Linux è il peggiore).”PS.sui miei nokia e motorola phone nn uso software per caricare materiale nei dispositivi.”
      – l’iphone per hackarlo bisogna fare i salti mortali tripli, mentre su symbian 3rd/5rd bastano i classici un paio di click(tra signin[che lo si puo fare anche on-line] e install)
      – l’iphone sul web nn visualizza flash

      Inzomma una vera cacatina sto iphone e spendere 600€ solo per fare il figo, nn vale la pena.

      ora sono indeciso tra 5800XM, 5802(dovrebbe essere il 5800tube) e 5530XM(peccato che questo nn è umts)

    • Se va beh, allora diciamo pure che Moira Orfei è più bella di Megan Fox…ma non diciamo cazzate perfavore, due telefoni che appartengono ad una categoria completamente divers, basta con ste favolette.

    • fare un confronto tra i-coso e nokia 5800 e inutile.. si ok a livello hardware sarà anche meglio.. ma e come se mi compro un pc quadcore e ci metto windows XP secondo voi ne sfrutta 1 o 4 di core? io penso 1…. poi si puo avere un bluetooth solo x auricolare? e se io voglio fare altro cn il blue? poi che e la storia delle applicazioni? no forse i signori i-phone non sanno che symbian e opensource quello che apple non sa manco cosa vuoldire.. ok il touch e piu reattivo.. ma se io lancio xterra un i-phone o cosi sn nervoso e tocco lo schermo cn piu forza quanto regge? se volete un palmare compratevi allora quelli con windows sopra.. il mac e solo una lamborghini cn il motore fuso.. e ve lo dice uno che ha provato mac os windows linux e che mai piu spendera soldi x roba apple.. ha solo di bello estetica.. ma oggi giorno se non posso scaricare come io voglio sul mio cell sapete che faccio? prendo il mio cane e gle lo do a lui cosi cn il multi touch nn ha problemi :D personalmente uso i-phone e n5800XM e unica cosa buona e che e multi touch.. e devi fare meno pressione.. ma lo schermo e tt graffiato mentre n5800 piu resistente..

    • MMaahh…
      Io credo che qui si stia trascurando il fattore fondamentale. IL PREZZO!!!!
      Il 5800 costa la metà!!!!

    • io ho il nokia 5800 e mi trovo benissimo anche se e un po grossettino

    • w.il nokia 5800 XD ……….il nokia a meno applicazioni ma ah molte +funzionalita dell iphone .
      o rega se siete indecisi compratevi il nokia 5800 e il migliore in vendita in questo momento tranne n97……——____—– e molto bello ma costa un boott adesso il 5800 costa 250 euro pokissimissimo

    • IO HO COMPRATO DA POCO IL NOKIA 5800 E PENSO CHE SIA UN OTTIMO CELLULARE ANCHE SE HO PROBLEMI CON LE APPLICAZIONI(NON RIESCO A TROVARNE DI DECENTI)
      COMUNQUE IL NOKIA è IL MILIORE!!!!

    • mi chiedo come mai viene fatto il confronto tra 2 cellulari secondo me incomparabili… ma non scherziamo!

    • Come fate a dire che avete provato 5800 e iphone e l’unica diff eè il touch..ma perfavore il 5800 è un chiodo lento con uno store pietoso, fotocamera decente ma niente più..per non parlare poi della navigazione web indecente..
      ci sarà un motivo se lo trovate sotto i 200€ e un 3gs vale ancora 400€
      :)

    • non ti credo che hai un iphone, dopo un anno di vita neanche un segno sul display..visto che a diff del nokia è in vetro

    • fare un confronto tra i-coso e nokia 5800 e inutile.. si ok a livello hardware sarà anche meglio.. ma e come se mi compro un pc quadcore e ci metto windows XP secondo voi ne sfrutta 1 o 4 di core? io penso 1…. poi si puo avere un bluetooth solo x auricolare? e se io voglio fare altro cn il blue? poi che e la storia delle applicazioni? no forse i signori i-phone non sanno che symbian e opensource quello che apple non sa manco cosa vuoldire.. ok il touch e piu reattivo.. ma se io lancio xterra un i-phone o cosi sn nervoso e tocco lo schermo cn piu forza quanto regge? se volete un palmare compratevi allora quelli con windows sopra.. il mac e solo una lamborghini cn il motore fuso.. e ve lo dice uno che ha provato mac os windows linux e che mai piu spendera soldi x roba apple.. ha solo di bello estetica.. ma oggi giorno se non posso scaricare come io voglio sul mio cell sapete che faccio? prendo il mio cane e gle lo do a lui cosi cn il multi touch nn ha problemi :D personalmente uso i-phone e n5800XM e unica cosa buona e che e multi touch.. e devi fare meno pressione.. ma lo schermo e tt graffiato mentre n5800 piu resistente..

      non ti credo che hai un iphone, dopo un anno di vita neanche un segno sul display..visto che a diff del nokia è in vetro

    • Gia che a rileggere dopo anni questo confronto si ride parecchio…. e si nota quanta acqua sotto i ponti sia passata!

      Luca

Commenta

Lascia il tuo commento a seguire o fai un trackback dal tuo sito. Puoi anche seguire i commenti via RSS.

Puoi usare i seguenti tag HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>