Commenti a: Nokia 5800 XpressMusic: il test su strada

Di: Nokia 5800 XpressMusic: il test su strada | Memegeek.it

Nokia 5800 XpressMusic: il test su strada | Memegeek.it — Sat, 20 Mar 2010 07:16:34 +0000

[...] 5800 XpressMusic: il test su strada Fonte: http://www.kiamanokia.it/index.php/2009/04/06/nokia-5800-xpressmusic-il-test-su-strada/ Ancora una volta in gioco grazie a Digital-PR (stavolta la sede romana, grazie Donato!) e [...]

Di: NoKiA-aMoR

NoKiA-aMoR — Fri, 26 Jun 2009 03:29:16 +0000

ragazzi! nokia è nokia lasciamo fare i telefoni a noki sinonimo di esperienza da anni e a apple lasciamo fare i propri mac.W nokia e il mio 5800 e N97

Di: andre@

andre@ — Thu, 09 Apr 2009 12:23:26 +0000

si infatti un iphone con un ottica da almeno 3megapixel e il software 3.0 secondo me è ottimo.

Di: Gioxx

Gioxx — Thu, 09 Apr 2009 08:04:02 +0000

Per quanto si legge in giro l’iPhone di nuova generazione dovrebbe integrare ottica a 3.2 Megapixel, probabilmente uno degli ultimi passi necessari ad eguagliare le qualità di un buon Nokia fornito di una altrettanto buona macchina fotografica integrata

Di: andre@

andre@ — Wed, 08 Apr 2009 13:14:33 +0000

sicuramente il 5800 è un cellulare ancora acerbo sotto alcuni punti di vista. I miglioramenti ci sono stati con l’ultimo firmware rilasciato ma ancora ci sono piccoli bug e mancanze di sistemare e colmare. In futuro credo che si arriverà alla perfezione come è successo in passato con altri modelli. Resto comunque del sapere che come interfaccia touch e software così come i materiali usati per la costruzione del terminale, l’iphone è al momento il numero 1. Di contro il 5800 ha delle funzioni in più che all’iphone al momento mancano ma che in parte in estate verranno colmate dal nuovo software 3.0. Quindi per me oggi tra il 5800 e l’iphone io preferisco il nokia, in estate invece preferirò sicuramente l’iphone pur sapendo che nella parte fotografica resterà indietro rispetto a tutti perché privo di flash autofocus e con soli 2megapixel di risoluzione.

Di: Gioxx

Gioxx — Mon, 06 Apr 2009 12:17:54 +0000

P.S. se intendi il distare poco dal N95 8 GB (scusami non lo avevo capito subito) era tutto inteso con il precedente prezzo scritto dal vecchio listino. 160 euro sono chiaramente abbastanza per preferire questo nuovo nato

Di: Gioxx

Gioxx — Mon, 06 Apr 2009 12:16:28 +0000

Mai detto una cosa simile Andre@, dove la vedi scritta? :O

Di: Andre@

Andre@ — Mon, 06 Apr 2009 10:05:13 +0000

Scusami, ma 160 euro di differenza ti sembrano pochi?

Di: Gioxx

Gioxx — Mon, 06 Apr 2009 09:38:42 +0000

Ho corretto 339 sull’articolo del mio blog solo dopo la tua segnalazione. Calcola che ho preso per buono il listino SHOP che ho consultato prima di stendere il tutto, lo dava ancora al prezzo che ho segnalato, evidentemente aggiornato dopo poco.

Di: Tony Siino

Tony Siino — Mon, 06 Apr 2009 00:30:19 +0000

Scusami Giovanni ma…mi sembra una bella differenza quella tra 339 e 499 euro!